.
Tecnología de Blogger.

Video No Puedo Callar Tanto Amor

martes 28 de septiembre de 2010

¿Existe Dios?

Posted by Ps. Yonatan Crespin | martes 28 de septiembre de 2010 | Category: | 0 comentarios

Un profesor universitario retó a sus alumnos con esta pregunta.

-¿Dios creó todo lo que existe?

Un estudiante contestó valiente:

-Sí, lo hizo.

-¿Dios creó todo?

-Sí señor, -respondió el joven.

El profesor contestó,

-Si Dios creó todo, entonces Dios hizo el mal, pues el mal existe y bajo el precepto de que nuestras obras son un reflejo de nosotros mismos, entonces Dios es malo.

El estudiante se quedó callado ante tal respuesta y el profesor, feliz, se jactaba de haber probado una vez más que la fe cristiana era un mito. Otro estudiante levantó su mano y dijo:

-¿Puedo hacer una pregunta, profesor?.

-Por supuesto, -respondió el profesor.

El joven se puso de pie y preguntó:

-¿Profesor, existe el frío?,

-¿Qué pregunta es esa? Por supuesto que existe, ¿acaso usted no ha tenido frío?.

El muchacho respondió:

-De hecho, señor, el frío no existe. Según las leyes de la Física, lo que consideramos frío, en realidad es ausencia de calor. “Todo cuerpo u objeto es susceptible de estudio cuando tiene o transmite energía, el calor es lo que hace que dicho cuerpo tenga o transmita energía. El cero absoluto es la ausencia total y absoluta de calor, todos los cuerpos se vuelven inertes, incapaces de reaccionar, pero el frío no existe. Hemos creado ese término para describir cómo nos sentimos si no tenemos calor”. Y, ¿existe la oscuridad? -continuó el estudiante.

El profesor respondió:

-Por supuesto.

El estudiante contestó:

-Nuevamente se equivoca, señor, la oscuridad tampoco existe. La oscuridad es en realidad ausencia de luz. La luz se puede estudiar, la oscuridad no, incluso existe el prisma de Nichols para descomponer la luz blanca en los varios colores en que está compuesta, con sus diferentes longitudes de onda. La oscuridad no. Un simple rayo de luz rasga las tinieblas e ilumina la superficie donde termina el haz de luz. ¿Cómo puede saber cuan oscuro está un espacio determinado? Con base en la cantidad de luz presente en ese espacio, ¿no es así? Oscuridad es un término que el hombre ha desarrollado para describir lo que sucede cuando no hay luz presente.

Finalmente, el joven preguntó al profesor:

-Señor, ¿existe el mal?.

El profesor respondió:

-Por supuesto que existe, como lo mencioné al principio, vemos violaciones, crímenes y violencia en todo el mundo, esas cosas son del mal.

A lo que el estudiante respondió:

-El mal no existe, señor, o al menos no existe por si mismo. El mal es simplemente la ausencia de Dios, es, al igual que los casos anteriores un término que el hombre ha creado para describir esa ausencia de Dios. Dios no creó el mal. No es como la fe o el amor, que existen como existen el calor y la luz. El mal es el resultado de que la humanidad no tenga a Dios presente en sus corazones. Es como resulta el frío cuando no hay calor, o la oscuridad cuando no hay luz.

Entonces el profesor, después de asentar con la cabeza, se quedó callado.
El nombre del joven era Albert Einstein.

miércoles 22 de septiembre de 2010

¡Evangélicos, no a la Política!‏

Posted by Ps. Yonatan Crespin | miércoles 22 de septiembre de 2010 | Category: | 1 comentarios

Aunque no lo crean, este fue titular de portada de un periódico evangélico —Testimonio Cristiano— hace un par de décadas. Retrataba, pues, el grado de participación de evangélicos en política, en especial de ministros del evangelio.

Hoy, veinte años después, la iglesia evangélica está lejos de endiabolizar la política; ahora se la conceptúa como un servicio a Dios. ¡Ahora ya no es pecado ético usar el púlpito para adherirse a tal o cual candidatura, y en otros casos para presentar a sus propios candidatos!

Estoy satisfecho con la evolución conceptual, pero enojado con la forma de involucramiento. Para ser más concreto, con el transfuguismo de ministros. Ahora el ministerio es objeto de renuncia, licencia o jubilación. Ya perdió su carácter irrevocable. Quizá el hambre y sed por justicia y un mejor país sea la causa, y bien por ello; pero no creo que sea la forma. Intuyo que se vieron impelidos a cambiar su púlpito por un cargo político, simplemente porque al contemplar su entorno no había alguno digno. Había un contratiempo que redimir, y se auto postularon a precio del púlpito.

Lo ideal habría sido reavivar el púlpito en uno capaz de inspirar, forjar y enviar gente al campo blanco llamado política. No transfugar, sino enviar; y obviamente, no enviar a cualquiera. En otros países se envió al que primero levantaba la mano y el resultado fue más que desastroso.

Pensando en el futuro, hay que repasar la prédica "al que Dios llama, prepara; al que prepara, unge; y al que unge, envía" aplicado a la política —¡pues los principios, son los principios!—.

A esta altura de la vida ya se puede oler y palpar a los llamados a la política, unos más evidentes que otros. Empero todavía les falta prepararse. Para empezar, no hay escuela(s), ni de pensamiento político ni de especialización en política. Todo lo que hay son cursillos para apurados, conversatorios al paso, talleres importados, movilizaciones ingenuas y discursos fantasiosos; y todo ello, a contados meses de comicios electorales. ¡Se olvidaron de un tip clásico del proyecto Un millón de líderes: proceso. Y sin esto, todo lo que respondamos y presentemos será improvisado y de alto riesgo.

¿Mientras ello ocurra se justificarán más abandonos de púlpitos?

Dios quiera que el púlpito no se convierta en un peldaño anterior a un cargo político. Es un fenómeno que está ocurriendo en el mundo entero, y no creo que sea sinónimo de avivamiento. Es más una respuesta apresurada a una escasez de probidad.

Y hablando de probidad: El rollo de honestidad es insuficiente en política (sino recuerden a Daniel y los sátrapas de Darío). Definitivamente don Humberto califica en esto, pero no estoy seguro de su capacidad para gobernar en un contexto democrático profundamente satrapatizado.

He escuchado un par de comentarios sobre don Humberto Lay y su metida en política. Primero: Que su principal afán no es ganar las elecciones, sino abrir la puerta para futuras generaciones. Segundo: Que don Humberto se dedicaría a una tarea disciplinada de opinión política, y así asfaltar el camino para otros.

¡Muy loable las interpretación de mis comentaristas! Espero que la lección aprendida no sea cómo abandonar el púlpito, sino mas bien ampliar su misión al campo blanco llamado política, y que la próxima prédica sea Evangélicos, sí a la política, pero pasen el proceso de preparación y hagan carrera de menos a más, y de abajo hacia arriba.

Suscribirse a: Entradas (Atom)

Agenda - Red Juvenil

Siguenos en Facebook